二是跆拳道已经完整的发展为一个产业，教拳的，做服装的，搞比赛的等等。无数人靠教跆拳道吃饭，可以名利双收。而中国武术的民间拳师们，教武术开武馆是不能养家糊口的。我两个师弟练了多年传统武术，现在都去搞跆拳道教小孩了，都比教武术的混的好。
三是武术是一门很深的学问。穷其一生也不敢说研究透彻。而武师是做学问的人，往往不善言谈，不喜交际，组织能力不强，这是没问题的。假如做学问的人都变成了生意人，这门学问也就做不好了。因此需要团队合作，有搞学术教学的，有搞宣传的，有搞后勤的。
四是观念不同。跆拳道可以很清晰的分出来竞技武术和实战武术，现代跆拳道和传统跆拳道，人们需要什么学什么。而中国传统武术各个门派都是一个线性结构，不能平行模块化。比如必须从入门基本功开始，由浅入深学。这对有至于传承的门人当然是对的，但如果对想健身，养生，表演，实战的不同需求的人来说，这个过程太长，太麻烦，让人望而却步。在兴趣培养上首先设置了门槛。何不让学员各取所需，因材施教，教练员也可按不同标准收费。房地产火爆，是因为强大的利益推动，跆拳道也是如此。中国武术却相反。政府不去培养大环境，民间普通人有心无力。偶尔找到有钱人愿意投资搞武术，也都是急功近利，当生意做，马上求回报。所以很多武术变成了贵族武术，有钱人的专利。何谈全民健身？中国传统武术成了一位尴尬的嫁不出去的剩女，缺少介绍人。一边是很多人出于不同目的想学，或者想让孩子学，但找不到好老师，一边是大量练武术的中青年骨干不能靠武术吃饭。需要一个平台把他们连起来。要知道，对很多习武者来说，能把自己的爱好当工作甚至事业是一件多么幸福的事。这也是一个武者的中国梦。以上是个人观点，不一定全对。不妥的地方各位老师多包涵。
袁宇：创新与封守，跆拳道起初也是实战起源，而后来慢慢创新，吸取了很多潮流元素，比如跆拳道里的“跆拳道舞”，好看，看了都觉得好看，跆拳道分WTF和ITF两种，前者是我们经常看到的，也就是特技花式动作比较多的跆拳道，后者，少实战跆拳道，很少花式动作，实战能力并非平常人说龙画虎一般的“没有用”，没接触的都不知道……而武术，从头到尾都差不多一个样，一创新就被人封为旁门左道叛变师门，可悲…跆拳道就好像一个小学，吸收一大批人，先培养你的兴趣，直到一定程度，你可以选择上那一所大学，是WTF大学还是ITF大学，看个人兴趣…而武术，小学不培养兴趣，后期不给你任何选择，直接叫你考传统大学，那么，你会上跆拳道小学还是武术小学？假如人上了跆拳道小学，40人报了ITF实战大学，那么就有40个实战种子，而武术，首先没有兴趣望而却步，只有40人上了武术小学，坚持考上大学的只有10人…40比10…久而久之，比例越来越大，武术实战不久就会被跆拳道覆盖…就是个概率问题，跆拳道走的是基数大，概率小路线，武术走的是基数小，概率一般的路线，总体成功人数跆拳道压制武术……周楚：想到中国武术为何不去跆拳道发展的好，用“小楼昨夜又东风，独上高楼，望尽天涯路”屁股有些小气。讲“大江东去浪淘尽”我又心有不甘。但到底事实摆在眼前，我姑且自省扪心。传统的门派师父为了保持门派清净，总是依照资质，品行，人格等方面的要求去抉择求师之人。但跆拳道则不然，广纳门徒，鱼龙混杂，此行虽低下，但却在短期内大量拢集资金，从而进一步壮大门面。诚然，但跆拳道的商业模式却是成功的。它的产品简单，生产迅速，消费大众，且可复制性强。屠海龙：跆拳道快速发展，当然也有它的优点，那些单个动作的训练跟中国武术那么多套路门派来说，更容易让孩子接受，其实功夫到最后就是简单的一拳一脚。就像李小龙提出的前手直拳是有效的攻击武器，它简单，直接，当把一个简单的前手直拳练习到极限时，你会发现搏击原来就是那么简单。功夫没有那么多神话，你离三米能打倒人的那是手枪。武术作为中国文化遗产一部分，我们需要的是发扬与保留，而不是神话它。而跆拳道没有吹自己有多牛，只是把那些踢打动作全部展示出来，让练的人知道目标，最主要的是那些等级能满足青少年的攀比心里。（感谢以上武友的支持参与）
北京最专业治疗白癜风医院北京哪里治疗白癜风最好